1. Tým domácích v průběhu utkání podá řádně protest. Poté co utkání skončí vítězstvím domácích. Rozhodčí rozhodne, že protest nemá opodstatnění, protože tým domácích zvítězil. Z tohoto důvodu skutečnost o podání protestu neuvede do Zprávy o utkání.

2. Hlavní rozhodčí posoudil, že se pálkař pokusil o švih. Pálkař jej poté žádá, aby se o švihu poradil s metovým rozhodčím. Rozhodčí žádost zamítne.

3. Běžec R1 na první metě. Pálkař B1 odpálí míč po zemi na polaře F3, kterého míč zasáhne do nohy a po odrazu zasáhne i běžce R1, který usiluje o druhou metu. Rozhodčí vždy vyhlásí mrtvý míč a přidělí běžci R1 druhou metu a pálkaři B1 první metu.

4. Za stavu nadhozů se 2 špatné a 2 dobré, pálkař B1 úmyslně zasáhne loktem nahozený míč směřující zřetelně mimo cíl (strike zone) aniž by se ho pokusil odpálit. Rozhodčí vyhlásí špatný nadhoz (ball) a mrtvý míč.

5. Rozhodčí vyhlásí nesprávný nadhoz (illegal pitch), jestliže chytač F2 nebyl ve svém území v době kdy nadhazovač rozpojil ruce a zahájil nadhoz.

6. Nadhazovač, který byl vyřazen z nadhazování, se smí vrátit do hry, ale nikoliv jako nadhazovač.

7. Družstvo v obraně nemůže uplatnit jakoukoliv hru na výzvu poté, co bylo pálkaři nadhozeno (správně či nesprávně).

8. Které z následujících tvrzení o nadhozu je nesprávné:

9. Běžec R1 na druhé metě. Pálkař B2 odpálí dlouhý míč v letu, který vnější polař chytí, ale po chycení s ním přepadne přes ohraničení hřiště. R1 je přidělena:

10. Pálkař má dva dobré a dva špatné nadhozy. Pálkař bude automaticky aut v situaci: